Fischer Open Chess Tournament !

In the interest of supporting mind sports activities in the State of Kuwait
 Kuwait Mind Sports Association
 Jointly with the cooperation of
 
Taher Group Law Firm & Kuwait Society of Engineers
 
Proudly presents
 
Fischer 3rd Open Chess Tournament
 
During the period from 14/8/2011 – 21/8/2011
From 08:30 P.M till 11:00 P.M
Venue: The Kuwaiti Society of Engineers
The prizes allocated are as follows:-
       

 1St player: 1000$ 2Nd player: 500$ 3Rd player: 250$

Valuable prizes in kind for the first 10 competitors
Last date for registration and payment of fees is 13/8/2011
 
For Inquiries: 65978686 – 66661949 
 
Daily pairing on Twitter: @TAGKUW

Advertisements

روائع بنت لارسن … !

من اروع لاعبي القرن على الصعيد العلمي اللاعب الدنماركي جوردن بنت لارسن … وهو احد مطوري تفريعات الدراغون بالدفاع الصقلي الى جانب الروسي (توكماكوف) … ولبنت لارسن رصيد ثري بالبطولات و اللعبات التي دخلت التاريخ اذ يعتبر افضل لاعب في تاريخ شمال اوربا ولم يحقق نتائجه اي لاعب سوى (مانغوس كارلسن) الذي يبدو في الطريق لتحقيق نتائج افضل ! علما بأن اللاعب الحالم (بنت لارسن) استطاع هزيمة 7 من ابطال العالم و هم فيشر . بوتفينيك  . تال . سميسلوف . بتروسيان . سباسكي وكاربوف ..اذ تغلب عليهم في جولات نارية.  !

للارسن  العديد من الأفتتاحيات المسماه باسمه كتفريعات رئيسية  اشهرها افتتاح (بيدق 3 حصان الوزير) بالأبيض الشهير بلارسن اوبننغ والذي لعبه ضد افضل اللاعبين بالعالم…

كما اشتهر لارسن بتفريع جريء بالكاروكان يسمى تفريع (لارسن- برونشتاين) سبق لي تجربته ضد اللاعب بدر الهاجري في اكثر من مناسبه وهو كالتالي –

(1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Nxf6+ gxf6)

اقل ما يمكن قوله عن لارسن انه فنان ذو خيال جامح وتنويع واسع في الأفتتاحيات وهو لا يؤمن بأن تفريع ما سيء لمجرد انه غير ملعوب … لذلك ادخل العديد من الافتتاحيات النادرة في دائرة لعب المحترفين واثر في تطور تاريخ الشطرنج بشكل لافت .

في عام 2010 يكمل بنت لارسن عامه الخامس و السبعين و انشالله يظل يتحفنا بفنياته الراقيه .

وبهذه انتهاء العام 2009 اهديكم زملائي  موقفا طريفا فيه (لارسن) الأبيض واللاعب الكبير – بوزيدار (الذي لم يأخذ نصيبه من الشهره) بالاسود

الأبيض يلعب و يفوز

Larsen vs Bozidar Djurasevic, Zagreb, 1955
White to play and win !

chess diagram source : http://wtharvey.com

من قصيدة الشطرنج…

من قصيدة الشطرنج للشاعر خلف المشعان

اهداء لمحبي الشعر الشعبي الشطرنجي !

هو يصير ان كل منهو قال راي يقول خير
……………. أو يصير ان كل مهدي يكون مهدي منتظر

هو يصير الفيل يلعب باتجاهات الوزير
……………… أو يصير الشاه يمشي خطوتين ابلا خطـر

علموني كيف ياكل قلعتي جندي خفير
………………. ولعبة الشطرنج تقهر .. من لعبها يابشـر

علموني قبل ماصل لآخر الشطر الأخير
……………… ضاميٍ .. والراي منكم .. ياهل الحكمه مطـر

علموني عن خطايه لجل اعاود واستخير
………………. واشرحولي كيف مخطي لجل أدنق واعتذر

‘Urgell chess men’ and The Emir of Kuwait !

Did you know that  the The deceased Emir of Kuwait, Jaber Al-Ahmad Al-Sabah May God’s mercy be upon him… Had a deep interest for Historical chess sets !?!? and many of those oldest chess sets in the world are still in Kuwait !

Be my guest and read this surprising lovely essay :

 http://www.goddesschess.com/chessays/calvopieces.html

now where can we start searching for those !?

Perspectives on the Kuwaiti chess rating system

Many questions have been raised by my colleagues and chess fans about the mechanism of the local rating system of Kuwait and its practicability and sustainability …

According to the large number of inquiries I am receiving on this subject, it is clear  to me that there isn’t enough understanding of the scheme of our chess rating system and the need for it …
So I have decided to write this post on various aspects of the rating system;

Firstly: Historical briefing

The idea of creating a local rating system was initiated in March 2002 and that was because of the very limited number of Internationally Rated tournaments in Kuwait…
Based on that Kuwait chess federation Contacted   Mr. Mats winther  from Sweden asking for permission to use his program – Standard Rating – to calculate players rating improvement from one tournament  to another & immediately after obtaining his approval – to use the Swedish rating program – KCF issued the first Kuwaiti rating list  in May 2002 .

Swedish system is characterized as unstable; it was used to increase the possibility of lowering or elevating rating in each single tournament; considering the limited number of annual tounaments in Kuwait. Finally it’s worth noting that Kuwait chess rating list does not affect FIDE rating list whatsoever.

Secondly: Development of the Kuwaiti rating system

As a result of the fact that the rating calculation program was not linked to the Swiss pairing program, The process of the rating calculating was off-putting and stressful due to the large number of players that needed rating calculation; saying more than eighty players per tournament each of them playing the full nine rounds or less.
Therefore, after the Fide suggestion of allowing some flexibility on the K factor  Kuwait chess federation went for the the FIDE chess rating system  associated with the Swiss Perfect program. (i.e., nowadays it provides the possibility of a rating upgrade of more than eighty points in any given one {9-rounder} tournament)   
Accordingly, Kuwaiti ratings were calculated by the FIDE system with a K factor of 30 for the previous three tournaments (Sharq 2008 – Fischer  2009 – Sharq 2009) which provided more rapidity, flexibility and precision as it can be seen.

 Thirdly: The significance of the rating system

 A- The rating system levels the players based on their results in actual played rounds which can help the federation to go back to the 2-tier tournaments with A,B levels based on ratings, hopefully in the coming future.
B- Players can keep track of their personal progress.
C-Players shall be able to predict the class of their opponents in any given round, which can help to decide what kinda game one would start against a much stronger opponent for example. 
 D- The method of pairing in tournaments is mainly based on ratings, achieving justice without ratings is doubtful; as without ratings we might see a first round pairing showing :


1-Ferdinand Bugay X New Player
2-Edgar Benities X Bader Alhajri

 which may lead to an easy point (almost guaranteed) for bugay and a tough fight between the bader & edgar !

AS can be seen this is just one example for an early pairing that does not represent justice nor efficiency.
Using the rating system will lead to the above mentioned players playing opponents with similar rating points differences, achieving  relatively just pairing .

Fourthly: The accuracy of the rating system

Naturally the high-rated players think positively about the rating system, while the lower rated players think that their level of play isn’t reflected by their rating points …
But we must point out here that the accuracy of most players` ratings is excellent compared the results they achieve in tourneys, particularly after the completion of more than 27 rated rounds per player, as rating starts to be more reflective of one’s level. And that is the main aim of any given rating system…

Fifthly:Rating Follow-up and continuity of the system

 Some might think that the process of calculating the ratings have no scheme governing it, which is totally incorrect…
In the past, ratings were calculated twice a year (in the case of  having more than one tourney in that period) while currently due to technological advances and changing laws of Fide ratings are calculated after each Round by the program and as it can be seen my colleague Khalid published  the results and detailed rating list of Sharq 2009, after the tournament ended straightforwardly …
 

To illustrate the cycle of ratings over the past 7 years we shall track back the ratings of two active players in  Kuwait, those are Ferdinand Laming and Bader Al-Hajri :

– Ferdinand Laming`s rating cycle:
May rating list, 2002 (1555) point
Dec rating list, 2002 (1578) point
July rating list, 2003 (1575) point
 Oct rating list, 2003 (1575) point
June rating list, 2004 (1649) point
June rating list, 2005 (1646) points
Jan rating list, 2006 (1646) points
June rating list, 2007 (1629) points
Jan rating list, 2008 (1629) points
Oct rating list, 2009 (1653) points
Jan rating list, 2010 (1629) points

 – Bader Alhajri`s rating cycle:
May rating list, 2002 (1583) point
Dec rating list, 2002 (1564) point
July rating list, 2003 (1658) point
 Oct rating list, 2003 (1658) point
June rating list, 2004 (1712) point
June rating list, 2005 (1744) points
Jan rating list, 2006 (1723) points
June rating list, 2007 (1705) points
Jan rating list, 2008 (1705) points
Oct rating list, 2009 (1696) points
Jan rating list, 2010 (1744) points

Thats all for now folks 🙂

التصنيف الكويتي بين الماضي و الحاضر

نظرات حول تصنيفات لاعبي الكويت للشطرنج

تثور العديد من التساؤلات بين زملائي لاعبي الشطرنج الكوييتيين و الأجانب حول آلية عمل التصنيف المحلي الكويتي و جدواه و استمراريته …
وبحسب الظاهر من اغلب الأستفسارات التي تردني بخصوص الموضوع يتضح لي – ان المرء عدو ما جهل – و ان هناك حالة من عدم الأستيعاب لآليات التصنيف ومدى الحاجة له…
لذا اجد لزاما علي ان افرد لمسألة التصنيف موضوعا خاصا اتناول به التصنيف من جوانبه المختلفه :
اولا : تمهيد تاريخي
نشأت فكرة ايجاد تصنيف محلي في مارس عام 2002 و ذلك لمحدودية المشاركات ذات التصنيف الدولي في الكويت
وتم مراسلة السيد ماتس وينثر من السويد وتم الأستعانة ببرنامجه (ستاندرد راتنغ) لأحتساب مدى تطور الآعبين من بطولة لأخري وبالفعل بعد اخذ الموافقه على استخدام نظام احتساب التصنيف السويدي . تم اصدار اول لائحة تصنيف كويتية محلية في مايو 2002
وقد تم اللجوء للنظام السويدي لكونه يمتاز بالتقلب مما يزيد امكانية انخفاض او ارتفاع التصنيف في البطولة الواحده . اخذين بالأعتبار قلة عدد البطولات السنوية في الكويت .علما بأن التصنيف الكويتي ليس له اي علاقة بالأتحاد الدولي ولا يؤثر بمركز الكويت دوليا .
ثانيا : تطور النظام التصنيفي
كنتيجة لكون برنامج احتساب التصنيف (الراتنغ) غير مرتبط ببرنامج التزويج (البايرنغ) كانت عملية احتساب التصنيف عملية شاقه و مرهقه لوجود اكثر من ثمانين لاعب بالبطولة الواحده و لكل منهم تسع جولات او اقل .
لذلك وبعد ان اقر الأتحاد الدولي تغيير معامل التغيير في التصنيف وجعله اكثر مرونه ( اي امكانية رفع التصنيف في بطولة واحده لأكثر من ثمانين نقطه مثلا ) – قرر الأتحاد الكويتي للشطرنج اعتماد نظام تصنيف الفيدا المرتبط ببرنامج التصنيف سويس بيرفكت .
وبناء عليه تم احتساب تصنيف اخر ثلاثة بطولات ( شرق2008 – فيشر 2009- شرق 2009 ) بناء على نظام الفيدا واعتماده للتصنيف المحلي بمعامل تغيير 30 نقطة وهو ما يوفر المرونة اللازمة للتغيير الملحوظ في التصنيف …
ثالثا : اهمية نظام التصنيف
– يقوم نظام التصنيف ببيان مستويات اللاعبين بناء على مجموع الجولات الملعوبة فعليا في البطولات مما يمكن الأتحاد مستقبلا (حال توافر الأمكانيات) من العودة لنظام بطولات المستويين (المتقدمين – الناشئين) بناء على حد تصنيفي فاصل
– يمكن اللاعب من معرفة مدى تطور مستواه الشخصي من بطولة لأخرى
– يمكن اللاعب من التنبؤ بمستوى خصمه في الجولة مما يمكنه من حشد طاقاته حال ملاقاة لاعب مخضرم
– تقوم الية التزويج (البايرنغ) في البطولات على اساس التصنيف مما يحقق العدالة وبغير تلك الآلية من المتصور ان نجد تزويج الجولة الآولي يحوي
احمد عماد ضد بدر الهاجري و فريناند بوجاي ضد لاعب جديد

مما يؤدي لنقطة مضمونه تقريبا لفريديناند و نقطة نارية بين بدر و احمد ! وهذه لا تمثل عدالة في التزويج
اما باستخدام نظام التصنيف فلن تشهد جولة مبكرة مباراه بين ذات اللاعبين بل سيكون الفارق بين تصنيف احمد عماد  – أو بدر الهاجري أو فريديناند بوجاي- و بين خصمه متقارب مع فوارق باقي اللاعبين مع خصومهم مما يحقق العدالة النسبية
رابعا : دقة نظام التصنيف
بطبيعة الحال اصحاب التصانيف المرتفعه يعتقدون بدقة النظام بينما اصحاب التصنيفات الأدنى يعتقدون بكون مستواهم في اللعب افضل من نقاط تصانيفهم
ولكن يجب ان نوضح هنا بأن احتساب التصنيف دقيق لدرجه ممتازة خصوصا بعد اتمام اللاعب لأكثر من 27 جولة مصنفة فعلى سبيل المثال اللاعب الجديد قد لا يتبين مستواه سريعا ولكن بمشاركتة بأكثر من بطولة يبدأ تصنيفه بالتوجه الى رقم اكثر تعبيرا عن مستواه . وهو المطلوب اجمالا من نظام التصنيف.
خامسا : متابعة واستمرارية النظام
يعتقد البعض بأن احتساب التصنيفات عملية غير مفعلة وليس لها آلية تحكمها وذلك غير سليم …
في السابق كان يتم احتساب التصنيف مرتان بالعام (في حال وجود بطولات مصنفه في تلك الفترة) اما حاليا ونظرا للتقدم التكنولوجي والقانوني في انظمة الفيدا بات احتساب التصنيف يتم بعد كل بطولة مباشرة وليس ادل من ذلك قيام الزميل خالد هاشم بنشر نتائج تغيير التصنيف الخاص ببطولة سوق شرق 2009 بعد البطولة مباشرة
ولبيان تسلسل التصنيف طوال السنوات الماضية سنقوم بتتبع التصنيف الخاص باثنان من نشطاء لاعبي الأتحاد الكويتي للشطرنج و هما  الفلبيني 
فريديناند لامينج و الكويتي بدر الهاجري

 اولا تغيير تصنيفات اللاعب لامينغ :

لائحة تصنيف شهر 5 2002 (1555)نقطة

لائحة تصنيف شهر 12 2002 (1578)نقطة

لائحة تصنيف شهر 7 2003 (1575)نقطة

 لائحة تصنيف شهر 10 2003 (1575)نقطة

لائحة تصنيف شهر 6 2004 (1649)نقطة

لائحة تصنيف شهر 6 2005 (1646)نقطة

لائحة تصنيف شهر 1 2006 (1646)نقطة

لائحة تصنيف شهر 6 2007 (1629)نقطة

لائحة تصنيف شهر 1 2008 (1629)نقطة

لائحة تصنيف شهر 10 2009 (1653)نقطة

لائحة تصنيف شهر 1 2010 (1629)نقطة

 ثانيا تغيير تصنيفات اللاعب الهاجري :

لائحة تصنيف شهر 5 2002 (1583)نقطة

لائحة تصنيف شهر 12 2002 (1564)نقطة

لائحة تصنيف شهر 7 2003 (1658)نقطة

 لائحة تصنيف شهر 10 2003 (1658)نقطة

لائحة تصنيف شهر 6 2004 (1712)نقطة

لائحة تصنيف شهر 6 2005 (1744)نقطة

لائحة تصنيف شهر 1 2006 (1723)نقطة

لائحة تصنيف شهر 6 2007 (1705)نقطة

لائحة تصنيف شهر 1 2008 (1705)نقطة

لائحة تصنيف شهر 10 2009 (1696)نقطة

لائحة تصنيف شهر 1 2010 (1744)نقطة

 تم بحمدالله

متوالية مجنونة !

نرى ان يكون اول الموضوعات العربية في الموقع حسابيا  بحتا لعشاق التكتيك وعلى رأسهم اللاعب بدر الهاجري و احمدعمادالدين  ومن بريدي الألكتروني اقتبس بتصرف حكاية اليوم
لو حضر لك اللاعب الوسيم ناصر مقصيد

 وعرض عليك تأجير سيارتة الفاخرة جدا  (بوغاتي) لمدة شهر .

وقال لك ادفع لي المبلغ على شكل أقساط يومية 

اليوم الأول دولار واحد فقط لا غير 

واليوم الثاني ضعف الأول يعني 2دولار 

واليوم الثالث ضعف اللي قبله يعني أربعة دولار 

واليوم الرابع ………… ……….

وهكذا حتى تكتمل ثلاثين يوم .  فما هو رأيك ؟ توافق ؟
قد يبدو العرض مغري !!؟

——————————————————————————————————–

بأعادة مقارنة السؤال السابق  بقصة الفارس الذي لعب الشطرنج مع ملك من ملوك إنجلترا و اشترط عليه إذا غلبه أن يضع له في كل مربع من مربعات الشطرنج والذي يبلغ عدده 64 مربع حبة قمح في المربع الأول ثم يضاعفها حتى آخر مربع
 
ضحك الملك مستهيناً بطلبه و لكنه ندم عليه بعد أن هُزم فما استطاع الوفاء به وهو ملك المملكة التي لا تغيب عنها الشمس في ذلك الزمان فقد كان هذا الرقم الطويل 
9 . 223 . 372 . 036 . 854 . 780.000 
الرقم كتابة
  تسع كوينتلين ومائتان و ثلاثة وعشرين كوادرلين وثلاثمائة و اثنان وسبعون تريليون وستة وثلاثون بليون و ثمانمائة و أربعة وخمسين مليون وسبعمائة و ثمانون ألف حبة قمح 
أي ملايين الأطنان من القمح و هذا يفوق كل مخزون إنكلترا من القمح في ذلك الوقت

——————————————————————————————————–

بالعوده لجواب السؤال اعلاه نجد الأجابة الصحيحه : يا ناصر خلي سيارتك  لنفسك  لو امتلكت المبلغ لأشتريتها بنفسي !
اليوم الأول ندفع دولار فقط
اليوم الخامس ندفع 16 دولار فقط
اليوم العاشر ندفع 512 دولار فقط
اليوم الخامس عشر ندفع 16384 دولار فقط
وبحلول اليوم الثلاثين يصل المبلغ
 $   1073741823  !

بناء عليه شكرا ناصر  لا نريدها !